Конституционный суд дал важное разъяснение по делам, которые слушаются присяжными

0
235

Настоящий подарок адвокатам сделал Конституционный суд. Высшая инстанция разрешила допрашивать присяжных, чтобы доказать факты давления на них.

Конституционный суд дал важное разъяснение по делам, которые слушаются присяжными

фото: Александр Астафьев

С жалобой в КС обратились защитники осужденного к 14 годам заключения Руслана Алиева, обвиняемого в перевозке оружия и пособничестве в заказном убийстве бизнесмена в Екатеринбурге. Дело слушалось Свердловским областным судом с участием присяжных. По мнению Алиева и его адвокатов, на народных судей оказывалось давление, они общались с потерпевшими и экспертами. А когда заседатели выносили вердикт, к ним в совещательную комнату несколько раз заходила секретарь суда. В апелляции и даже в Верховном суде защитники требовали пригласить присяжных для допроса. Более того, нескольких из них юристы разыскали и уговорили написать объяснения. Но суды отказались как вызывать присяжных живьем, так и приобщать к делу их рукописи. Ссылались судьи на норму УПК, в которой четко прописан запрет на допрос присяжного в качестве свидетеля. Однако Конституционный суд расставил акценты в деле совсем по-другому. Как подчеркнула коллегия высших судей в своем постановлении, присяжный действительно не обязан давать объяснений по существу дела, в котором участвовал. Но если он общался с кем-то из сторон процесса, высказывал до момента оглашения вердикта свое мнение, собирал данные по делу вне судебных заседаний или на него оказывалось стороннее воздействие, — такие обстоятельства вышестоящий суд при пересмотре дела выяснить обязан. Для этого народного вершителя правосудия вызвать в заседание можно и нужно. Правда, давать ему статус свидетеля не следует. При этом задавать вопросы присяжному можно лишь об обстоятельствах, которые помешали ему вынести кристально честный, справедливый и безупречный вердикт. А вот проговариваться о том, что происходило в стенах совещательной комнаты и рассказывать о мнении остальных заседателей, во время допроса присяжный не вправе. В целом КС заключил, что спорная статья УПК Конституции не противоречит и дает право судам удовлетворять ходатайства защитников о допросе присяжных. Дело Руслана Алиева с подачи КС отправится на пересмотр.

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here